李敖：不能因为尊重孙中山，就抹杀历史真相

今天跟大家谈谈一个有趣的问题，徐锡麟这是当时他的照片，这个照片呢，最大的特色就是他这种发型后面一定是留辫子的，可是国民党说徐锡麟是革命先烈，是推翻满清的，他怎么可能还要留辫子呢？

图：徐锡麟

可是我们想想看他当时怎么样做革命先烈的呢？他是在清朝政府的大官统治之下，行刺这个大官的，以什么身份呢？以安徽省警察局的类似秘书长的身份去开枪的。请问他当时是警察，警察中的高干，所有警察都留辫子，他能不留吗？所以国民党把他照片改成了留分头的，就闹成笑话。

徐锡麟是什么人？徐锡麟是当时自成一系的革命党，我们今天历史常常被弄乱了，以为当时的革命党只有孙中山这一系，错的。当时各路豪杰很多人都在革命，而这个徐锡麟他不但在革命，并且也牺牲掉了，并且他公开表示他跟孙中山是两码事的。

我们看章太炎，他最后写徐锡麟的传记里就谈到了，最后徐锡麟被抓以后就问他，说你受孙文教令邪？你有没有叫孙文指挥你呢？孙中山有没有指挥你呢？徐锡麟答复官方说，我自为汉种，我是汉族人，问罪满洲，向满洲人来跟你们算账，孙文何等鲰生啊，孙文是什么东西啊，孙中山是什么东西啊。能教令我哉？他怎么能够命令我啊。

所以呢，当时的口供里面，他就说得清清楚楚，他不受孙中山的指挥的，孙中山什么东西啊，老子自己在革命。

我们可以看到章太炎的年谱里面在1907年，谈到这一点，说伯荪，这就是徐锡麟，徐锡麟性阴贽，志在光复，而鄙，看不起逸仙为人，看不起孙中山做人，为什么看不起？他知道孙中山很多秘密，这时候我们就会看到，他，徐锡麟，他跟陶成章，就是陶焕卿，他们一组的接纳李柱中，一些革命党，他们与孙中山分势，根本是各搞个的。

现在问题来了，为什么你看不起孙中山啊？我们现在不知道了，为什么呢？历史被统一了，大家一谈到孙中山觉得要崇拜他，不晓得当时有很多内幕。像云南起义的时候要捐钱，可是银行家说要黄克强，黄兴签名我们才付钱，孙中山签名我们不要，为什么？我们相信黄克强。所以我们看湖北革命知之录这本书里面讲到，张继、李根源等欲向外国富商借款200万，以供云南起义之用，富商所敬仰者惟兴，只有黄兴，只有黄克强，声明必兴签名，必须黄兴签字，才能够如数照借。孙中山签字免了，我们不要。

可见我们从这些资料里面，这些被忽略的资料里面我们知道，当时这段历史，这段革命的历史，可真有得谈的，我所以要谈这个历史，原因就是告诉大家，我们不要因为崇拜哪一个人，就被他骗，我们可能被骗了。我李敖生来不愿意被人家骗，谁骗我我就拆穿这个真相，所以呢才有今天的这个局面。

徐锡麟当时枪杀刺恩铭的这个手枪，行刺清朝这个大吏的手枪。这就是徐锡麟，这个人就是刚才谈过的陶成章，陶成章就是陶焕卿。

图：徐锡麟

图：陶成章

他们是一股势力在革命的，可是这里面有一件事情发生了，就是孙中山偷偷拿了一笔日本人送给他的钱，这笔钱完全捏在孙中山自己手里，其他的革命同志不知道，最后被拆穿了。于是乎陶成章他们就出面，就发布了七省同盟会员意见书，又名孙文罪状，文中列举孙中山罪状多条，好多条，说孙中山借革命猎取名誉地位，残贼同志，蒙蔽同志，败坏全体名誉，所以他们要改选总理。黄兴就保孙中山，极力抵制，陶成章才把这个公函在中外各省各报发表。自运与孙中山已不两立。

徐锡麟早在光复会与同盟会合并的时候，就拒绝参加同盟会，请注意，因为他看不起孙中山。后来徐锡麟自己去革命了，以一死做宣传，完成了伟大的殉道。

今天历史被一网兜收，全属于孙中山这个系统的革命历史了，把其他系统的革命历史不是被埋没掉了，就是把它拉过来了，算账算到孙中山这个系统的名下了。请问公道吗？徐锡麟谁能说他不是革命先烈呢？他死的时候心都被挖出来了，为了他行刺了他的恩人，满洲大员恩铭，所以这样子惩罚他。

可是徐锡麟公开表示，他看不起孙中山，他跟他也不是一伙的，孙中山也不能指挥他。请问今天把徐锡麟这段历史全部归给了孙中山这个系统，请问我们对得起徐锡麟吗？我们可以说因为尊敬孙中山我们就跟着改写历史吗？不可以的。

蒋介石题字，先烈之血，主义之花，先烈之血是流了，可是这个花是跑到什么人身上去了呢？花跑到了孙中山，蒋介石这个系统上去了，我认为这是不对的。

孙中山当时革命，革了多少次命都没有成功，直到武昌起义，武昌起义革命不是孙中山的系统，因为孙中山的革命都在广州，都是在沿海，怎么革命都不成功，后来陶成章这些人，发现了我们不要在沿海搞，我们到内陆去搞，所以才有中部同盟会出现，才出现了武昌首役，才开始革命成功。所以呢，先烈之血是有了，主义之花，这个花开在什么地方了可太有问题了。

一个最有名的例子就是上海光复，在国民党的记录里面这是上海光复，这里面呢就是上海的都督叫陈其美，就是陈英士，可是陈其美是怎么当了都督的？

章太炎说当时江苏有五个都督，苏州的都督、江北的都督、镇江的都督、上海的都督、吴淞的都督，陈英士就是陈其美，一开始与李柱中一起要区打这个江南制造局，陈英士被俘虏了，被抓到了，陈英士的党羽请李柱中去救，李柱中就开始救他，不同的系统，他们去救他，救他以后然后日夜在忙，忙到后来呢，李柱中疲倦得不得了，就睡着了，睡着了以后呢，陈其美就陈英士，趁他睡着的时候，集合他自己的班底做了上海都督。

图：陈其美

有没有趣啊？人家救命恩人在睡觉的时候，他把救命恩人的功劳抢走了。而这个李柱中刚才我给大家展示过，他是属于徐锡麟陶成章这个系统的革命势力，被陈其美，陈英士给偷走了。

然后我们就看到得很清楚，陶成章在上海的司令部，在行动的时候，被刺死，陶成章革命有功的，这么有功劳的一个革命党，他被刺死。被刺了以后孙中山正好那个时候是中华民国的临时大总统，他就打电报给上海的这个都督，给陈其美，注意孙中山的话，孙中山说陶君，就陶成章报革命宗旨十有余年，奔走运动不遗余力，光复之际陶君实有钜功，我们能够中华民国建立，他有这么大的功劳，所以呢叫他务令凶徒就获，要把这个凶手抓到，然后孙中山又打电报给浙江都督，他说光复军司令陶成章，抱革命之宗旨十余年，奔走运动不遗余力，光复之际，尤有钜功，务令凶徒就获，要抓到凶手。然后黄兴黄克强，也打电报给上海的都督，陈其美，他说陶君焕卿被刺，然后你要抓这个人，都这样子。

现在问谁杀了陶成章？这么有功革命的人是什么人杀了陶成章？现在我们看到了，蒋介石死了以后出版了一部书叫做《总统蒋公哀思录》，在一九一二年条下，有这么一条，就是中华民国元年的时候，总理就任临时大总统，陶成章谋刺陈其美，破坏革命，公怒之，这个蒋介石对他生气，然后蒋介石就辞掉了沪军第五团团长，东渡日本，学德文去了。生这么大的气啊？说是陶成章破坏革命，公怒之，蒋介石生气了，所以跑到日本去了。

请大家看看，吴敬恒，等于蒋介石老师一样，吴稚晖写《蒋总统年表》，一九一二年条下说，民国元年总理就任临时大总统，陶成章谋刺陈其美，原文都一样的，破坏革命，公怒杀之，注意到没有？不是公怒之，是公怒杀之，然后遂辞沪军第五团团长，东渡日本学德文。

所以一九六四年版本里面，是“陶成章谋刺陈其美破坏革命，公怒杀之”，到了一九七五年版本就说，“陶成章谋刺陈其美破坏革命，公怒之”， “杀”字给删掉了，为什么删掉了？历史开始在改写，早期的历史还承认蒋介石杀了陶成章，可是晚期的历史就开始耍赖了，就不承认了。

换句话说呢，这个孙中山要抓的这个凶徒，不是别人，就是蒋介石。不论他打给上海的陈其美的电报，还是打给了浙江都督的电报，要抓这个凶徒，不是别人，就是蒋介石。

蒋介石是什么人？蒋介石原来就是要去抓他的这个上海的都督陈其美的把兄弟，陈其美是流氓大哥，蒋介石是小老弟。问题来了，大家看，我刚才展示这些资料里面，这就是吴敬恒的年表《蒋总统年表》里面讲到，“公怒杀之”，我们再看后来出的《总统蒋公哀思录》，讲到“公怒之”，“杀”字没有了，你就觉得好好笑了，生了那么大的气，然后跑到日本去了，其实不是的，是暗杀了革命元勋陶成章。

现在问题严重的出现了，我们看蒋介石当年出了一本书，叫做《民国十五年以前之蒋介石先生》，这个书啊印的很考究，还线装本的。然后他们就开始给陶成章戴帽子，骂陶成章，然后呢说蒋介石“决先除陶，以定革命全局”，什么叫做“除陶”啊？把陶成章给干掉。

然后到了民国元年，一九一二年，“国内初定，公以陶案之故，为免除反对党以此为攻击陈其美之口实，乃避往日本。”跑掉了，凶手跑掉了，而这个孙中山口口声声要抓的凶徒，原来就是孙中山手下，陈其美手下的流氓蒋介石。

这个问题很严重的，什么严重啊？蒋介石捏住了孙中山的小辫，什么小辫？刚才我跟大家谈到了，孙中山在革命的时候拿了日本的钱，这个内幕被陶成章抓到了，陶成章还把它公布了，陶成章要求改选，就是我们革命团体里面不要孙中山做同盟会的总理了，所以孙中山跟陶成章就结了梁子。

到了陶成章在上海又要招兵买马的时候，上海的都督陈其美，派他的手下的小哥们，小老弟蒋介石，趁着陶成章在住院的时候，到医院里面去，朝陶成章头上开了枪，当场把陶成章打死，然后蒋介石就逃到日本。孙中山发表通电抓这个凶手，陈其美也说抓凶手，大家都喊抓凶手，原来凶手不是别人，就是孙中山手下、陈其美手下的蒋介石，整个是一个骗局。

今天我把这个事情讲给大家听，我们敬仰孙中山的人，佩服孙中山的人，怎么解释这个事情？难道我们也要跟着改写历史吗？我们不能改写历史，我们一定要把这个真相把它讲出来，说出来。

为什么孙中山这个革命系统把整个的徐锡麟这个革命系统的人，出局的出局，暗杀的暗杀，消灭的消灭？徐锡麟最后算承认他的革命地位，可是把账算成国民党的账了，你看国民党的党史里面有了徐锡麟，什么时候徐锡麟加入了国民党？什么时候徐锡麟崇拜过孙中山？都没有啊。至于陶成章整个出局了，在整个的书里面都在骂他，革命史里面不写他了，为什么？整个人杀掉，人都臭，就变化这样子了。

为了历史，为了真相，为了正义，为了恢复孙中山应该有的面貌，为了恢复蒋介石应该有的面貌，我们现代人难道不应该追求真相吗？难道因为爱孙中山，尊敬孙中山就跟着抹煞徐锡麟吗？跟着抹煞陶成章吗？如果我们是这样的人，我们不觉得我们自己有一点傻吗？